历史教学在注重基础知识传授的同时，必须注意培养学生初步的历史思维能力和实际运用能力。下面是51自学小编网络整理的初三历史试卷分析以供大家学习。

　　初三历史试卷分析(一)

　　一、基本情况

　　本次期末考试共有170多考生，其中90分以上732人，占2%;80分以上3033人，占45%;70分以上 5232人，占78%;不及格的有483人，占7%。最高分96分，总体来看，考出了学生的水平。

　　二、试题分析

　　本次历史试题总的来说综合性强，知识的涵盖面广，难易程度适中，题型也较全面，分为选择题、组合列举题，材料分析题、综合探究题，做到了与中考题型相吻合，试题灵活，能考出学生的水平，是一份成功的期末调研试题。

　　三、试卷分析

　　学生答题情况和试卷中出现的问题分析：

　　(一)单项选择题

　　学生出错率较高的试题有1、6、9、19几个试题。第1小题，试题将“印度河流域”与“两河流域”的位置颠倒，学生产生错误，将答案选择为c。第6小题是出错率较高的题，原因是学生识图能力较差，将阿拉伯数字与象形文字、楔形文字相混淆，导致选择错误答案a或d。第9小题，选项中，正确的选项涉及到三大工人运动，超出了课本范围，学生无从作答。第19小题，学生做题不认真，不能认真审题，将“最早”与“最大”相混淆。

　　(二)组合列举题

　　21题出错原因：图1和图2的出错率较高，学生把两者写反了，所以对应的时间与创立地区、创始人都出错了。原因是图1的图片学生就没有见过，而且图片也不典型，导致学生无从判断是哪种宗教;图2的图片，因为印刷的原因有点模糊，学生也是无法做出判断，所以导致出错率较高。

　　22题出错原因：第1小题学生没有审清问题，只答“何行业”不答“何时”，还有的学生将棉纺织业的“棉”错写成“绵”。第5小题是问蒸汔机车有何意义，学生错答成蒸汽机的发明有何意义，导致失分。第6小题学生对于“如何评价该历史事件”审题不清，不知道应该从哪方面答题，导致失分。

　　(三)材料分析题

　　出错率较高的试题是③⑥小节。②材料中提到了帝国，但没有提到共和国，学生没有注意到，因此产生错误。⑥材料中提到了“又从中国传入朝鲜和日本”，但结论是对日本影响也很大，学生难以判断，不知是对还是错。

　　(四)综合探究题

　　出错的试题及原因：第1小题，60%的同学只答一个美国独立战争，没有回答美国南北战争，答案不全。第2小题，“八十七年前”指的哪一年，出错最多。第3小题，“根本原因”与“根本问题”的表述差异，学生分不清，“根本问题”是维护国家的统一，而非废除黑奴。

　　25题共8分，大多数学生只能得到2—3分，这道题是这份试卷中综合性和难度最大的题，学生看不懂问题，不会从材料中找结论，以后一定注意多对学生进行做题技巧的训练。

　　四、采取措施

　　1.夯实基础知识，狠抓基本技能。

　　对于最基本的知识，一定要重点落实，让学生掌握准确无误。就学生答卷的总体情况来看，选择题是失分较高的题，满分和高分的试卷很少，所以在复习的过程中，还是要突出注重对基本知识点的落实，进而提高基本技能。

　　2.突出学科主干知识的掌握与活用，注重以小专题纵横向整理归纳知识。

　　学习的第一阶段要着重把握主干知识的内涵和外延，与其他历史事件的联系，构建学科知识网络体系。建议以精读课本、背诵检查为主。第二阶段的小专题知识归纳复习，老师指导学生精选专题进行归纳练习，学会围绕主干知识设置专题，学会如何进行专题归纳。第三阶段可以以问题为中心组织复习，着重加强应用知识解决问题能力的培养和训练。

　　3.加强材料处理与材料题的训练

　　强化“论从史出，史论结合”的观念和基本方法。加强培养学生对信息的解读、分析、提取与处理能力，对材料中出现的新的观点的敏感性，能最大限度提取有效信息。引导学生学会抓材料中的关键字、词、句和前言、引文出处的信息，要求学生用简洁、准确的语言表达出来。

　　4.要重视读图、识图、填图和析图能力的培养。

　　首先要掌握好基本的课本图;注意读图、析图的思路、方法和步骤。以图读史，以图讲史，建立紧密的图文联系，进而挖掘课本图的隐性知识。

　　5.应狠抓审题能力的培养、答题技巧与答题规范性训练。

　　①认真审题、避免出现答错题;

　　②规范答题、提高得分率，要求学生答题时做到点化、序列化、段落化。

　　③加强针对性的练习。有针对性的进行强化训练，着重训练学生运用所学知识解决问题的能力，总结方法、掌握规律，也应训练文字表达的简洁、正确与准确。

　　6.加强比较教学，尤其是加强中外历史的联系与比较。

　　要帮助学生把中国历史放在世界历史发展的环境中去学习，因为中国历史的发展是世界历史发展的不可少的构成部分，只有将二者有机的结合一起，才能真正的学“活”历史，提高自身认识事物的能力。

　　初三历史试卷分析(二)

　　一、试题综合分析：

　　这次考试的题量适中，大部分学生四十分钟就能把会做的题做完。难易程度也比较适中，能真正考察学生的能力，既考察学生对基础知识的掌握，也考查学生对知识的灵活运用能力。试题的区分度也比较适合。涉及的覆盖面相对比较广，既有综合的知识点，也有细小的知识区分，可以说是面面俱到。总体上来讲，这次试题能考查出学生对基础知识的掌握程度，重点考查了学生对知识的灵活运用，及学生的做体审题能力及其语言表达能力。应该是比较符合课改新理念的。

　　二、反映出的问题及原因：

　　1、学生上课不认真听讲，掌握知识不牢固，即使教师用对比法，

　　图示法，线索法等方法让学生去掌握，但仍有部分学生模模糊糊。

　　只要稍有变化学生就出错。再有第4，9 ，11题学生根本不审题，

　　仅仅是把原背的答案填上而已。

　　2、对历史这门课不重视，虽然是初三，但学生仍然引不起足够的重视，包括8班的部分学生也对这门科也抱着马马乎乎的态度，成绩不够理想。有些学生甚至扬言，历史这门课平时不用用功，考试以前看看书就可以。

　　3、审题不仔细，做题能力差。虽然通过阶段性检测，二次过关，

　　学生的做题能力仍然需要加强，有些学生，两问答成一问，审题不清，答非所问。

　　4、学习习惯不够好，浮躁，不注意思考，不求甚解，不注意把

　　知识联系起来思考，错别字较多。

　　三、措施：

　　1、继续强化学生对基础知识的掌握，做到精讲多练，真正把具体的措施落实到人。

　　2、课中注意教会学生掌握知识的窍门，由繁化简，让他们乐于接受。

　　3、注意个别辅导，通过写来培养学生的习惯，解决错别字问题和提高学生的审题做题能力，和对知识的灵活运用能力，同时让学生在做题，练题中自己掌握做题技巧，实战出真知。

　　4、通过阶段性检测及二次过关查缺补漏，做到由面再到点。

　　5、继续探索新课改方式，让学生感兴趣，来提高课堂效率和教学成绩。

　　四、感想：

　　本届学生尤其是三班基础较差，学习习惯不够好，自由散漫。加上对历史不重视，上课不注意听讲，课下不会复习，对知识的记忆不连贯，因此成绩还是不够理想。虽然经过我的努力，学生已经有了很大改观，课堂教学效果，成绩也在一步步提高。总之,今后我将一如既往继续努力，争取更好的成绩。

　　初三历史试卷分析(三)

　　试题分析

　　这份试题总的来说，是一份成功的试题。试题主要呈现出以下特点：

　　1、知识面广，综合性强

　　整套试卷依据课标命题，注重基础知识和能力，没有偏题、怪题，考查的知识面非常广，知识的综合性也较强。如几次重要的改革、第一次世界大战、英美法资产阶级革命等等。

　　2、难易适中，重点突出

　　本份历史试题从难易的程度来看设计的也比较合理，且对重点知识的考查很突出，如27题的难度系数，题型接近中考，且考查的是重点知识、主干知识。

　　3、试题灵活，侧重能力

　　本份试题命题很灵活，但考查的知识点都在课本。整套试题中能够从书上直接翻来，试题内容来源于课本，但设计上显得灵活，新课改的理念得到了很好的贯穿。试题总的来说，考查的是学生的能力。如25、26题考查的是学生的应变能力以及综合能力，体现了命题以能力立意为主。

　　4、图文并茂，材料丰富

　　试题引用图片和文字材料较为丰富，增加了试卷的可读性、灵活性，改变了单调枯燥的一问一答方式。如7、14、22、25、26题都是图与史料的结合。

　　总之，这份试题较成功的试题，既能考查学生的知识，又能考出学生的能力。

　　学生答卷分析：

　　在阅卷过程中，我们发现有如下一些问题须引起高度关注：

　　1、 基本知识薄弱。

　　有不少学生表现出对历史基本知识掌握的薄弱、混乱甚至是无知。半数的学生对课本中帮助学习的材料不重视，掌握较差，所以得分率比较低。

　　2、 审题不清，答题不规范

　　不少学生不注意审题，或审题马虎，细心不够，以至出现不应该有的错误。如14题错误的学生都是说未注意到19世纪中期。

　　3、学的不灵活，运用能力差

　　部分学生的历史思维能力和实际运用能力低下，语言表述能力不强。在材料解析和问题探究题中表现尤为突出。材料解析题主要考查学生对历史背景资料的了解程度、阅读史料的基本能力、材料知识与课本内容的有机结合等。

　　教学反思

　　好的试卷对教学是一种良性的导向。认真分析学生考试是老师丰富教学经验的绝好机会，是教师进步的阶梯。通过这次对试卷的仔细分析，我感觉获益匪浅，下面提出我个人的几点不成熟的看法，与同行共同探讨。

　　1、抓住主干知识，突出教学重点

　　考试主要考查历史的主干知识，因此要抓住主干知识，突出重点知识的学习。主干知识是人类历史发展的基本趋势，一般表现为历史发展的转折点、关键性和起里程碑作用的历史人物、历史事件、历史现象、历史概念、历史线索和历史阶段特征等。教学中力求达到系统、全面、扎实、准确八字要求。

　　2、培养思考习惯，提高思维品质

　　日常教学中，在引导学生自主学习同时，注重引导学生进行合作探究性学习，在相互交流中提高分析历史问题解决问题的能力，特别是培养史论结合的能力。要能够注意历史知识的横向联系和纵向联系，让学生站在历史的高度审视历史。另外还要在平时教学中有意识地培养学生良好的审题习惯和能力，特别是在做练习或讲评练习时有意识地让学生念题目，强调关键的字词，提醒学生认真阅读题目，弄清题意然后回答问题。

　　3、训练应试技能，增强探究能力

　　平时教学要加强基础知识训练，注意培养学生审题能力，指导学生解题方法，审题时要审关键的字词、审设问点、审题题干和材料中隐含的要素、审时空概念。学会从材料中最大限度地提取有效信息，培养学生阅读、分析、综合运用的能力。要进行专题的训练，强化题型解题技能。要增强训练开放性试题训练，如启示、教训、影响、措施等一类的题目。要训练学生语言表达技能，掌握常见的答题规范，学会运用历史术语解答历史试题。适当开展历史活动课教学，提高学生学习兴趣和学习积极性，培养学生收集、加工整理资料和获取有效信息的能力，培养学生掌握探究学习的方法，培养学生的创新精神和实践能力。

　　4、培养学生多角度思考问题的能力

　　针对试题的灵活性越来越强，在教学中我们历史老师就要教会学生从多角度思考问题，拓展学生的思路，开阔学生的视野，切不可把知识教死，学死。